葛林林父亲案 | 律师提交证据证实“诈骗”建筑经过政府批准，检察官要求休庭
阜阳的5月26日是个阴雨天，一大早便下着小雨，天气雾沉沉的，到了开庭时，反而晴朗一些了，给人一点希望。
唐洁为了这个案子操碎了心，一大早就在这个阴雨天赶去了阜阳市中级人民法院门口。
本来定在9点的庭审，实质上9:40才开庭，因为忙着解除唐洁的委托。
一开始，唐洁计划自己上场，为公公辩护的。
临到头来，她又有些怯了，担心自己不专业，影响公公的案子。
另一方面，因为葛林林和公公的冤案，唐洁担心不能够控制自己的情绪，公公一审的时候，她在法庭下旁听，尚且不能控制自己的情绪，何况在法庭上呢。
基于对法庭的尊重，她主动要求解除了对自己的委托。
最后还是让律师上场。
不是特别大的法庭，四分之三的坐席上都坐上了人，大多数是老年人，头发已经全白，腿脚不便——他们是葛新田的亲戚，赶着来看葛新田二审会如何。
葛新田的案子，2020年11月30日作出一审判决，判决葛新田敲诈勒索罪与诈骗罪，另一个被告诈骗罪，两人均提起上诉。
开庭接近一小时的等待令人感到焦灼，法官声音被挤压在口罩里，给人一种模糊难明的感受。
葛新田与李继文都穿着厚厚的防护服，像医生一样，被法警带着走进了法庭。
来观摩庭审的亲戚们都坐直了身子，辨认哪一个是葛新田，哪一个是李继文——厚厚的防护衣之下，几乎看不见脸。
法警走上前去，为两名被告解开手铐，金属碰撞发出的清澈声音在法庭里响起。
法官按照惯例告知被告人权利等，问两名被告有没有申请回避或者申请证据鉴定。
葛新田立即申请鉴定一份租赁协议的字迹，那份租赁协议显示是他与褚安江在07年签订的，和法官一样，葛新田也带着浓厚的阜阳口音。
“他骂我那次我们才第一次见面！怎么可能07年和他签协议。”
他大声说，
“不是我签的，这份协议不是我签的。”
紧接着，葛新田的辩护人刘章开始发言，他申请了证人出庭，包括当时的开发区管委会副主任尹某，环宇公司的另一位参与者、组织者陈某，证言发生多次变化的李文章和黄桥和陈建军等证人出庭。
李文章和黄桥两位证人，证言出现过四次以上重要变化，如果不当庭质证，怎么能清楚最终采信的证言不是假的呢？
环宇公司曾经向管委会提出设立商品汽车临时停放点的申请，而当时管委会副主任尹某在上面签了名，表示同意设立。
这说明环宇公司对c115的用地是合法的，环宇汽车修建建筑对政府部门没有任何的隐瞒，肯定不构成诈骗。
即使没有葛新田家属最近翻箱倒柜新找出来的新的关于政府批准建筑的文件与证据，本案按照一审的证据，实际上也不构成诈骗罪与敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪完全是无中生有，案发时葛林林本人在外地旅游旅游中，分身乏术。
而诈骗罪，葛新田拆迁时对建筑的情况没有任何隐瞒，同时工作人员也清楚各种情况，仍旧发了拆迁款，因为根本不能构成诈骗罪。
即使拆迁补偿款为误放，也不存在任何诈骗行为，工作人员也没有被欺骗，不能构成诈骗罪。
何况，如葛新田一样的拆迁户在阜阳当时是普遍存在的，而政府实际操作中审核不严等后果，在多年后要让某一当事人承担多年牢狱之灾，是不合理的。
刘律师同时申请了法院调查部分重要证据，包括鉴定葛新田与褚安江“签订”的租赁协议上是否是葛新田自己签订，或者是伪造。
还申请调查了与环宇公司c115这块地同一批同一片区进行拆迁的全部档案资料，因为据辩护人了解，阜阳当时拆迁，或许是为了快速动迁，并没有严格地审查每一个建筑，只是根据航拍照片来进行赔偿。
因此那一批拆迁中，实际上的拆迁与法定拆迁细则有许多区别，当时相关部门或许并没有那么在意合法的因素，而是更注重效率。
而这样的情况绝不只是在葛新田一个人身上出现，而根据档案资料可以知道，很多户同一批拆迁的房屋是否都有类似的情况发生。
如果其他人和葛新田是一个情况，既然其他人无罪，葛新田也不应当构成“诈骗罪”。
最后要求调取要求关于陈庄这一片地，以租代征以后，很多人违法用地遭受处罚的相关档案，具体包括哪些人为什么受到处罚。
关于敲诈勒索，辩护人说，他从葛林林的辩护人那里了解到，两案采取的证据有很大的差异。
葛新田案缺失很多笔录，而黄桥的笔录提到的参与堵门与本案参与堵门的人不一样，黄桥的笔录没有得到印证。
这里面的矛盾没有解决，因此要求法院让黄桥作为证人出庭。
同时，辩护人提交了部分新证据。其中就包括能够证明：
环宇汽车修建筑是经过了政府允许的申请书，上面有管委会副主任尹某的签字。
合议庭很快便对辩护人的申请做出了决议，以关联性不够不予准许调查当时的拆迁档案、也不予允许陈某、陈建军、黄桥等作为证人出庭，因为认为他们在审查机关作出的证言已经经过了举证质证。
关于新提出的证据，审判长问了公诉人的意见。
公诉人立刻申请休庭——因为辩护人提供了很多新证据，需要时间核实。
审判长宣布休庭，历时30分钟，葛新田二审第一次开庭即休庭。
开完庭，外面又下起了淅淅沥沥的小雨，葛新田与李继文的亲属团团围在了法院门口。
淋着小雨，看着穿着防护衣的葛新田走进了看守所的车，车子缓缓从法院驶出，家属们向车子奋力挥手，有个年龄很大的老婆婆说：“我看到了。”
他们所期待的，不仅是这一次见面，而是葛新田与其他处在同等情况下的拆迁户一视同仁的无罪，是从未发生过的“敲诈勒索”与“堵门”的真相大白，是正义抵达后的相聚。
相关文章：